15.06.2026   От искусственного интеллекта до семейных ценностей: о чем писали участники конкурса «Государство, общество, право»

С 14 апреля по 3 июня 2026 года на базе Бузулукского гуманитарно-технологического института (филиала) ОГУ проходил ежегодный конкурс научных и творческих работ «Государство, общество, право», организованный кафедрой юриспруденции. В этом году он стал не просто соревнованием, но и настоящим интеллектуальным барометром, зафиксировавшим круг проблем, которые больше всего волнуют современную молодежь. Сквозными темами исследований, вне зависимости от номинации, стали цифровизация всех сфер жизни и поиск баланса между традиционными ценностями и требованиями технологичной эпохи.
В этом году конкурс проводился по трем основным номинациям: курсовая работа, научная статья и эссе. Свои исследования представили студенты высших учебных заведений, учреждений среднего профессионального образования, а также учащиеся общеобразовательных школ. География участников охватила Бузулукский гуманитарно-технологический институт (филиал) ОГУ, Бузулукский строительный колледж, Бузулукский лесхоз-техникум, а также школы города Бузулука.
Оценку работ проводила независимая конкурсная комиссия под председательством судьи Акбулакского районного суда Оренбургской области Елены Петровны Маловой. В состав жюри также вошли: ведущий специалист отдела по закупкам администрации Бузулукского района Дарья Андреевна Вострикова, частнопрактикующий юрист Татьяна Юрьевна Денисова, юрисконсульт ГКУ «ЦИТХОД» Анна Андреевна Мирошниченко. Эксперты оценивали работы по заранее утвержденным критериям, что гарантировало прозрачность и объективность при подведении итогов.
Абсолютным трендом этого года стали попытки молодых исследователей осмыслить место искусственного интеллекта в правовом поле. Победительницей в номинации «Статья» среди студентов высших учебных заведений стала Элина Киселева (БГТИ) с работой «Искусственный интеллект в расследовании преступлений: возможности и ограничения», в которой она анализирует, где заканчивается помощь алгоритма и начинается риск судебной ошибки.
Победительница в номинации «Курсовая работа» среди студентов вузов Дарья Щанькина представила исследование «Идентификация участников процесса и установление их волеизъявления при использовании цифровых технологий», заглянув в зал суда будущего.
Яркое впечатление на членов комиссии произвели эссе на тему «Единство народов России». Алина Корнилова (МОАУ «СОШ № 10») и ее одноклассница Екатерина Акимова, написавшая работу «Единство народов России: культурный код победителей», поразили экспертов зрелостью суждений, искренним патриотизмом и умением анализировать исторические корни общероссийской идентичности. Их научный руководитель — педагог Сергей Иванович Пирогов.
Еще одна ученица этой же школы, Елизавета Любовенко, выбрала для своего эссе острую социальную тему «Современное рабство на плантациях Starbucks», в которой исследовала проблему трудовой эксплуатации в глобальных корпорациях. Жюри отметило ее работу благодарностью за смелость и актуальность.
А одной из участниц, попробовавших свои силы в серьезной номинации «Курсовая работа (проект)», стала Вероника Павлова из МБОУ «СОШ № 4». Под руководством Марии Юрьевны Биишевой она подготовила проект по теме «Юриспруденция. Уголовное право» и была высоко оценена жюри, доказав, что интерес к профессии юриста может зарождаться задолго до студенческой скамьи.
Часть работ была посвящена историческому и общетеоретическому осмыслению права и общества. Призерами в номинации «Научная статья» стали Игорь Шинягин и Егор Фукс с исследованием о 27-й запасной авиационной бригаде, базировавшейся в Бузулуке в годы войны. А студентка Бузулукского строительного колледжа Екатерина Фурман представила необычную работу на стыке математики и криминалистики — «Как найти преступника с помощью карты и формулы расстояния», занявшую III место в своей номинации.
«Уровень работ этого года значительно вырос, что свидетельствует о серьезной подготовке студентов и школьников, — отметила председатель конкурсной комиссии Елена Петровна Малова. — Отрадно видеть, как участники конкурса глубоко анализируют современные вызовы, стоящие перед государством и обществом, и предлагают свежие, обоснованные решения. Особенно ценно, что авторы не просто констатируют проблемы, но и пытаются найти пути их законодательного урегулирования».
Конкурс вновь подтвердил, что молодое поколение юристов и исследователей способно видеть право не как свод застывших норм, а как живой, развивающийся организм, реагирующий на запросы человека и общества. Будь то защита от киберугроз, осмысление семейных ценностей или поиск национальной идентичности — голос молодежи в этой дискуссии звучит все увереннее.
Организаторы благодарят всех участников, их научных руководителей и членов жюри за плодотворный диалог и желают новых открытий на стыке права, технологий и гуманитарного знания.

Кафедра юриспруденции